国家公安委員会◇Gov-Info◇中央省庁の横断情報検索


一覧に表示されている中央省庁の名前をクリックするだけで、百科事典・ニュース・関係サイトなどをまとめて検索した結果を表示。  
◆中央省庁別情報一覧◆
キーワード検索もできます。>>
政府公式情報はe-Govでどうぞ。

国家公安委員会:フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

  • 国家公安委員会
    国家公安委員会(こっかこうあんいいんかい)は、日本の行政機関である行政委員会のひとつ。
    内閣府設置法第49条第1項に基づいて設置され、内閣総理大臣の所管の下に置かれている合議制の委員会であり内閣府の外局であるが、その指揮監督を受けることなく、独立して職権を行使する。戦後、警察の民主的管理と政治的中立性の確保を目的に警察法に基づき創設された。委員長及び5人の委員から構成される。
    国の公安に係る警察運営をつかさどり、警察教養、警察通信、情報技術の解析、犯罪鑑識、犯罪統計及び警察装備に関する事項を統轄し、並びに警察行政に関する調整を行う事により、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持する事を任務とする最高機関である。
  • 国家公安委員会委員長
    『国家公安委員会』より : 国家公安委員会(こっかこうあんいいんかい)は、日本の行政機関である行政委員会のひとつ。
    内閣府設置法第49条第1項に基づいて設置され、内閣総理大臣の所管の下に置かれている合議制の委員会であり内閣府の外局であるが、その指揮監督を受けることなく、独立して職権を行使する。戦後、警察の民主的管理と政治的中立性の確保を目的に警察法に基づき創設された。委員長及び5人の委員から構成される。
    国の公安に係る警察運営をつかさどり、警察教養、警察通信、情報技術の解析、犯罪鑑識、犯罪統計及び警察装備に関する事項を統轄し、並びに警察行政に関する調整を行う事により、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持する事を任務とする最高機関である。
  • 国家公安委員会 (日本)
    『国家公安委員会』より : 国家公安委員会(こっかこうあんいいんかい)は、日本の行政機関である行政委員会のひとつ。
    内閣府設置法第49条第1項に基づいて設置され、内閣総理大臣の所管の下に置かれている合議制の委員会であり内閣府の外局であるが、その指揮監督を受けることなく、独立して職権を行使する。戦後、警察の民主的管理と政治的中立性の確保を目的に警察法に基づき創設された。委員長及び5人の委員から構成される。
    国の公安に係る警察運営をつかさどり、警察教養、警察通信、情報技術の解析、犯罪鑑識、犯罪統計及び警察装備に関する事項を統轄し、並びに警察行政に関する調整を行う事により、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持する事を任務とする最高機関である。
「国家公安委員会」をWikipediaで再検索
出典:フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Text is available under GNU Free Documentation License.

国家公安委員会に関係するニュース

「国家公安委員会」に関係するサイト-Yahoo!検索結果

  • 国家公安委員会ホームページ
    委員長や委員のプロフィール、活動状況、組織の案内。 ... 音声読み上げ・文字拡大はこちら. サイト内検索. 警察庁のホームページへ. 国家公安委員会委員長の動き. 一覧. 更新情報 ...
  • 国家公安委員会 - Wikipedia
    なお、国家公安委員会は警察の民主的運営と政治的中立性を確保することを目的とした組織、いわば" ... 国家公安委員会は、委員長が招集する。 国家公安委員会は、委員長及び3人以上の委員の出席がなければ会議を開き、議決をすることができないとされ、国家公安委員会 ...
  • 国家公安委員会とは(国家公安委員会)
    国家公安委員会に関する事項や警察の仕組み ... 国家公安委員会は、国務大臣である委員長と5人の委員の計6人で構成 ... 犯罪の捜査や交通の取り締まりなどの仕事は都道府県警察が行い、国の警察機関(国家公安委員会・警察庁)は、 ...
  • 国家公安委員会委員長 - Wikipedia
    国家公安委員会では、委員長が外遊・短期間の疾病等の理由により不在となる場合に備えて、あらかじめ委員の1人を委員長代理として互選し、会議の招集・議長役を代行させることとなっている。 ... 国家公安委員会委員長. 1. 辻二郎. 1948年3月7日 ...
  • 警察庁
    指名手配犯の情報、最新情報、職種紹介を掲載。求人情報も。 ... 組織犯罪対策部. 組織犯罪対策. マネーロンダリング対策. 交通局. 安全・快適な交通の確保. 警備局. 公安の維持. 情報通信局. セキュリティポータルサイト. 警察大学校 ...
  • 大阪府公安委員会
    活動内容、定例会議の概要、各種行事等。 ... 文字を大きくするには. 国家公安委員会. 大阪府警察. 大阪府公安委員会とは | 委員長・委員のプロフィール | 最近の定例会議の概要 | 活動状況 | 情報公開のご案内. 苦情申出制度のご案内 ...
  • 国家公安委員会規則第五号
    ... 第十三条第一項に基づき、国家公安委員会文書管理規則 ... この規則は、国家公安委員会(以下「公安委員会」という。 ... 委員並びに公安委員会に置かれるその他の職員(警察庁長官官房国家公安委員会会務官 ...
  • 国家公安委員会
    国家公安委員会は、国民の良識を代表する者が警察を管理(警察機構を文民統制=シビリアコントロール)することにより、 ... 毎週1回、木曜日午前10時から定例会議を開催し、国家公安委員会発令人事、 所管法令等に関する決裁(過半数の賛成)を行うほか、 ...
  • 国家公安委員会運営規則
    国家公安委員会運営規則を次のように定める。 (目的) ... 第十四条 の規定に基づき、国家公安委員会(以下「委員会」という。 ... 附則 (平成一二年一二月二六日国家公安委員会規則第二三号) この規則中第一条の規定は ...
  • 愛知県公安委員会
    1月15日. 平成21年12月定例会議議事録を掲載しました。 1月4日. 平成21年11月定例会議議事録を掲載しました。 犯罪抑止・環境浄化推進地区において公安委員会の勧告に従わずに事業活動を行った事業者の公表. 国家公安委員会. 愛知県警察. 愛知県のページへ ...
  • 国家公安委員会文書管理規則
    警察法施行令(昭和二十九年政令第百五十号)第十三条第一項に基づき、国家公安委員会文書管理規則を次のように定める。 ... 公安委員会の委員長及び委員並びに公安委員会に置かれるその他の職員(警察庁長官官房国家公安委員会会務官(以下「会務官」という。 ...
  • 公安委員会とは
    国家公安委員会及び都道府県公安委員会は、いずれも国民を代表する行政委員会として相互に緊密な連絡を保ち、 ... また、国家公安委員会及び他都道府県公安委員会との連絡協議会等の開催による意見交換会等も行っております。 国家公安委員会 ...
  • 国家公安委員会 | RFMSケータイページ検索サイト
    なお、国家公安委員会は警察の民主的運営と政治的中立性を確保することを目的とした組織で、 ... 国家公安委員会は、検事総長と常に緊密な連絡を保つものとするとされるが、刑事訴訟法上における検察官の警察官に対する一定の指揮権のようなものは存在しない。 ...
  • 熊本県公安委員会
    苦情申出制度、警察署協議会の概要。 ... 熊本県公安委員の紹介. 公安委員会の活動. 定例会情報. 警察署協議会について. 苦情申出制度について. 公益通報について. 国家公安委員会HPへ (各県公安委員会HPへ) 熊本県警察HPへ ...
  • 消防団員服制基準
    昭和二五年八月国家公安委員会告示第五号、二七年五月第五号、九月第一四号、三七年七月消防庁告示第八号、三九年一二月第六号、四四年四月第三号、五二年一二月第六号、五五年六月第二号、六三年七月第四号、平成一三年三月第一一号 ...
  • 沖縄県公安委員会
    2 長谷川国家公安委員会委員との懇談. 1月21日(月)、沖縄県を視察された長谷川眞理子国家公安委員会委員と全委員が懇談しました。 ... 3 第1回警察署長会議出席. 1月2 5日(金)、警察本部で開催された第1回警察署長 ...
  • 国家公安委員会委員長
    国家公安委員会委員長. 防災担当大臣. むらい じん. 村井 仁. 生年月日. 昭和12年3月28日. 出身地. 長野県. 衆議院議員. 長野県第二区 当選5回. 経歴. 昭和34年. 東京大学経済学部卒業. 昭和34年. 通商 ...
  • 国家公安委員会 のメーリングリスト|freeml
    国家公安委員会(旧警察法に基づく委員会。 第1回開催日は1948年(昭和23年)3月8日) ... なお、国家公安委員会は警察の民主的運営と政治的中立性を確保することを目的とした組織で、 ... 国家公安委員会は、委員長が招集する。 ...
  • 公安委員会 とは - Weblio辞書
    公安委員会とは? (1)警察の民主的・中立的な管理をつかさどることを目的とし、1947年(昭和22)の警察法により設けられた一種の行政委員会。国家公安委員会と都道府県公安委員会とがある。 (2)フランス革命中の1793...
  • 民主党:新潟県警不祥事への警察庁、国家公安委員会の対応について
    ... 県警本部長は減給処分、管区局長は処分なしとした警察庁、国家公安委員会の対応は、国民の常識からかけ離れており、 ... 政府は、今国会に公安委員会の機能を強化する警察法改正案を提出しているが、国家公安委員会がこのような実態で実効をあげるのか疑問である。 ...
Yahoo!での検索結果をもっと見る。

Yahoo!知恵袋 - 「国家公安委員会」の検索結果(解決済みの質問)

  • 漆間「失言」は<警察庁出向首相秘書官+記者団>自作自演のヤラセか否か。皆さんの....
    漆間「失言」は<警察庁出向首相秘書官+記者団>自作自演のヤラセか否か。皆さんの御意見を乞う。「検察は自民党なら逮捕しない」理由を知る警察は一連の地方選挙も摘発せず、総選挙も皇族総理にボロ負けさせる訳だ。各地方行政機関(県庁+市役所)の選挙管理委員会は知る由も無い。地方分権の為の平成維新が叫ばれる程「今は地方役所は中央でコントロールしてはいけないから」である。当然に総務省は外圧もあり末端地方役所に通達は出していない筈だ。しかし「問題は警察である」。中曽根康弘首相+後藤田正晴官房長官+平沢勝栄首相秘書官で構成された中曽根政権期には既に学問パラダイムが1971年に変遷してから15年前後も経過していた。言わば「この40年間の学問進展の遅れ」は警察機構が反対勢力の研究を監視して妨害して来た為だと言える。私などはその被害に遭った口でアイデアは在るものの22年間、妨害されたままである。警察組織は総務省と異なり①「形の上では警察庁と各都道府県に分かれているが」②「警視以上は公安目的と事件解決の全国的連結の必要から総て国家公務員として組織化され」「会計検査院ではなく公認会計士が地方自治体監査の一環として会計監査を行う事は法律に於いて不可能にされている」為に「こうした<差別的司直のメス入れが出来る>程の重要である筈の、某の法的根拠があると漆間官房副長官は表明した訳だから」本来ならば「アレ以降は相当数選挙が繰り返されている訳だから」当然に「国家公務員として」「全国的組織であると会計法上は認識されている」警察機構は漆間氏の認識していた民主党側の不正事項について看過出来ない筈である。しかし結局は総選挙に於いても看過し切るであろう、皇族総理のクリスチャン麻生氏をイエス・キリストのように磔の目に遭わせるだけであろう。「麻生君、余り党を私物化しないように。君に居坐られると私が困るんだ」とのたまった中曽根康弘・大勲位の言葉通りの展開となった以上は「警察が動かないのは必然的である」からだ。(ア)地方選挙はリコール出来るもの「何故に民主党候補者または後援組織を摘発しなかったのか」。(イ)そうした民主党サイドの重大なる法的瑕疵を知る警察組織は「国家公務員組織であるから」総選挙に於いて皇族総理の麻生氏の脚を引っ張り続ける事は本来ならば「おかしな話」である(ウ)とするならば「漆間失言はむしろ意図的な芝居・ヤラセである」と見るべきではないか、この(ア)~(ウ)の推理が私の結論です。智恵袋の皆さん、総選挙後に警察が一切動かなかった場合に①「漆間失言とは一体、何だったのか」は「民主党の権利」「皇宮警備」両面から問われるべきでないですか。
  • 国家2種の仕事内容についての質問です。
    国家2種の仕事内容についての質問です。国家2種は、公正取引委員会、警察局、行政評価局、公安調査、税関などいろいろあると思うのですが、 国家2種は、絶対に官庁訪問を今の時期からしておかないと、2種の試験に受かっただけだと 面接は、受からないのでしょうか?? もし、国家2種で官庁訪問しなくても大丈夫なとこがあったら教えてください。 お願いします><
  • 拉致問題を真剣に考えるべきだと思いませんか。?
    拉致問題を真剣に考えるべきだと思いませんか。?鳩山由紀夫新内閣は多くの外交案件を抱えているが、拉致問題も最重要課題の一つだ。 鳩山首相は先の国連演説で「拉致問題では、北朝鮮が昨年の合意に基づき全面調査を始めるなど、前向きかつ誠意ある行動があれば(日本も)前向きに対応する」と述べた。鳩山首相は米韓との首脳会談でも、拉致問題での協力を求めた。この問題を重視する日本の姿勢を改めて各国に示したものとして評価したい。 首相が演説で触れたように、北朝鮮は昨年8月、拉致被害者の再調査を約束しておきながら、いまだに何の連絡もない。鳩山内閣の仕事はまず、この約束を誠実に履行させることだ。 今回の組閣で、国家公安委員長兼拉致問題担当相に就任した中井洽(ひろし)氏は、拉致問題解決の方策として「(対北)圧力を強めるしかない。米韓を中心に、『日本は拉致を解決しない限り、どんな要請にもノーだ』と世界に向けて言い続けることだ」と述べた。 中井氏が拉致問題対策本部長をしていた民主党のチームは昨年11月、当時の麻生内閣より厳しい対北全面禁輸などを盛り込んだ追加制裁案をまとめている。鳩山首相も同党の拉致問題対策本部長だった平成16年、「ヒトとモノの往来も制限する態勢を整えておくことが北朝鮮への大きな制裁カードとなる」などと対北圧力の必要性を強調していた。 北に再調査を促すには、圧力を強める方策が必要不可欠だ。 鳩山内閣には懸念材料もある。以前、拉致実行犯の辛光洙(シン・ガンス)容疑者らの釈放嘆願書に署名した菅直人、千葉景子両氏が入閣したことだ。これについて鳩山首相は「一番大事なことは拉致問題を現実に解決に向けて進めていくことだ」と語った。注視していきたい。 また、岡田克也外相はクリントン米国務長官との会談で「拉致、核、ミサイルの問題が解決しなければ、日朝国交正常化はない」と述べた。外相として、さらに積極姿勢を見せてほしい。 鳩山内閣には北に融和的な社民党も加わり、拉致被害者家族をはじめ国民の多くは新政権に期待しつつ、不安も抱いている。 鳩山首相は帰国後の29日、家族会と面会する。拉致は国の主権と国民の命にかかわる問題である。政権が代わっても、内閣が一体となって取り組んでいく断固とした姿勢をはっきり示すべきだ。
  • 鳩山首相の就任会見を再考する。
    鳩山首相の就任会見を再考する。冒頭の発言には、耳を疑った 『衆参両院で首相に選出いただいた瞬間、日本の歴史が変わるという身震いするような感激と、重い責任を負った。国民主権の世の中に変えるため先頭を切って仕事をする強い責任も感じた。国民のための政治をつくり出すためには脱官僚依存の政治を世の中に問うて実践しなければならない。大きな船出だ。いろいろな試行錯誤の中で失敗もあると思うが、国民にもご寛容願いたい。ある意味「未知との遭遇」で、経験のない世界に飛び込んでいく。辛抱強く、新しい政権をお育て願えれば大変幸いだ。』 これが、ほぼ全文である。 前半は当然の意気込みで、しっかりお手並み拝見仕ると言うところである。 しかし、後半の『いろいろな試行錯誤の中で失敗もあると思うが、国民にもご寛容願いたい。ある意味「未知との遭遇」で、経験のない世界に飛び込んでいく。辛抱強く、新しい政権をお育て願えれば大変幸いだ』とは一体、何を言っているのだ? これまで、内閣に対して、延々過去に遡って何やら掘り返したり、漢字の誤読等と言う微細な所まで持ち出して「首相の資質」として追及してきた人間が吐く言葉だろうか? 「失敗もあると思うが、国民にも寛容願いたい」とは、恥知らずにも程がある。 質疑応答においては、 問い:拉致実行犯の無罪放免を韓国当局に求めた2閣僚(菅直人国家戦略局担当相と千葉景子法相)に謝罪、撤回を求める考えは無いか。 応答:過去の経緯は事実としてあろう。拉致問題を現実的に解決に向けて進めることが肝要だ。中井洽国家公安委員長に拉致問題担当を命じた。彼が今日まで拉致問題に関して積極的に行動してきたことに重きを置き、拉致問題をうまく展開させていくため努力を惜しまない。過去のことを今二人の閣僚に問うことは考えてない。 二閣僚の無分別な振る舞いが、拉致問題の進展の遅延の要因の一つには違いないであろう? それを「過去のことを今二人の閣僚に問うことは考えてない」と明言したが、何と言う厚顔無恥であろうか。 この件は、徹底して救う会の街頭情宣でも取り上げたい。 問い:西松建設巨額献金事件の捜査を「国策捜査」と発言したが、考えは変わらないか。 応答:『国策捜査』という言葉を一度使ったが、二度は使わなかった。一度使ったことを反省し、その言葉を遠慮している。 このような方に日本の未来を任せることが出来るのだろうか。 心配です。 皆さんのご意見は。
  • サンデー毎日抜粋伊藤長崎市長(61)射殺事件は、民主主義の基本を根底から覆し....
    サンデー毎日抜粋伊藤長崎市長(61)射殺事件は、民主主義の基本を根底から覆した点でその罪は万死に値する。だが犯人一人を罰して済むはずがない。「勤務先」は約4万人を数える国内最大の指定暴力団・山口組。そのヤクザ集団が、ひそかに恐れる「奥の手」がある。「今は警察の真相解明を待つしかないが、落ち着いた段階で遺族は事件の徹底追及の為、今後(使用者責任を)検討して行きたい」と言うそもそも、弱気を助けるのが仁侠道だったはず。そんな精神も失ったヤクザなら、続いて4月20日に発生した東京都町田市の指定暴力団極東会系組員による射殺・立てこもり事件を受け安倍晋三首相が溝手顕正国家公安委員長に指示した通り残された道は一つしかない―そう、「撲滅」である。
  • ついに、鳩山由紀夫が告訴されましたね。これで民主党も終わりでしょう
    ついに、鳩山由紀夫が告訴されましたね。これで民主党も終わりでしょう民主・鳩山氏らへの告発状、地検に提出 虚偽献金容疑 2009年7月3日13時20分 民主党の鳩山代表の政治資金管理団体の収支報告書に、故人や献金していない人の名義が記載されていた問題で、「鳩山由紀夫を告発する会」と名乗る東京都内の団体が3日、鳩山代表と会計責任者らに対する政治資金規正法違反(虚偽記載など)容疑での告発状を東京地検特捜部に提出した。 告発状などによると、会計責任者らは故人の元大学教授などが寄付をしたとする虚偽の記載をした04~07年分の政治資金収支報告書を提出。鳩山代表は監督責任を怠った疑いがあるとしている。 一方、西松建設がダミーの政治団体経由で、自民党の林幹雄国家公安委員長が代表を務める政党支部と藤井孝男元運輸相の資金管理団体に各100万円の寄付をしたとして、作家の宮崎学氏が同日、同社元社長国沢幹雄被告(70)=小沢一郎民主党前代表側への違法献金事件などで公判中=に対する同法違反(第三者名義寄付)容疑での告発状を特捜部に提出した 朝日新聞にもこの件を書かれちゃ、民主党も終わりですね。他社がスルーしちゃえば、マスコミは民主党によって飼われていると思えばいいでしょう。どちらにせよ、マスコミも無視できないニュースであることは間違いないでしょう。
  • ★500枚★ 『鳩山由紀夫を告発する会』の代表って誰?また国策捜査(?)が行われる....
    ★500枚★ 『鳩山由紀夫を告発する会』の代表って誰?また国策捜査(?)が行われるんでしょうか?yahoo!ニュースに「鳩山由紀夫を告発する会」を名乗る団体が告発したというニュースがあります。http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/political_fund/?1246594717ところで、この『鳩山由紀夫を告発する会』って具体的には、誰が代表を務める組織なんでしょうか?また、どういった活動をしている組織なのでしょうか?政治資金規正法違反の疑いで告発された関連では、千葉県知事の”森田健作”http://www.news.janjan.jp/government/0904/0904091228/1.php新しく国家公安委員長になった”林幹雄”http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090703-00000050-mai-sociなどの自民党関係者がいます。その告発した人たちは「森田健作氏を告発する会」 代表:井村弘子(習志野在住)宮崎学氏、と名が挙げられ、下記のリンクのように具体的な活動内容やプロフィールが分かります。『森田健作氏を告発する会』http://morikenaccusers.blog42.fc2.com/blog-entry-1.html『宮崎学』氏http://miyazakimanabu.com/profile/ところが、『鳩山由紀夫を告発する会』の詳細が分かりません。また自民による国策捜査(?)が行われるのでしょうか?衆院選を控えて、政治関連の報道が多くなってきている中、これからの日本を考えていく上で、正しい判断をしなければいけないと思っています。そのためには、正しい情報をもとに判断しないといけません。しかし、小沢代表の秘書が逮捕されたことが”国策捜査”の疑いがあるという情報が多いことからも、マスコミ報道の真実性に疑わしい部分を多く感じています。下記リンクのような麻生、二階の疑惑関連は報道せず、民主の献金問題ばかり報道されているので、余計に疑念が増すばかりです。麻生太郎もダミー団体・迂回献金の疑いhttp://yaplog.jp/ichijihinan/archive/217二階俊博経済産業相の大型疑惑http://yaplog.jp/ichijihinan/archive/272みなさんのこれら一連の報道に関しての情報、ご意見をお聞かせいただければと思います。
  • 警察への損害賠償
    警察への損害賠償先月の話しなのですが、知り合いが交通事故を起こしてしまい(ガードレールに単独激突)私は、自分の車で現場に駆けつけました。事故処理に来た警察官が事故車の移動をする言ったので駆けつけた私の車を警察官の指示により移動しました。その後、警察官が事故車を移動する際に、駆けつけた私の車に衝突しました。(修理見積り¥30,000円程)警察官の言い訳としては、①事故車が、取るべき処置をしていなかった。②本来は事故車を移動することは警察官の仕事ではない。③事故車のブレーキが効かなく誰が移動しても衝突する可能性は高い。④私と他1名が、事故車を押した。等の事を挙げていました。警察の考える保障は修理見積額の10~20%程度だと言う。ただ、②の理由に対して私から言っておきたいことは、当事者や私に事故車移動の指示は警察官から無く、勝手に移動された。矛盾点と言える。③に対しては、警察官は事故処理のプロであり、事故車はオートマチック車でしたから、チェンジレバーを「P」に入れる事や、サイドブレーキを使ってみるといったことをなぜしなかったのか、不思議でたまりません。素人でも思い付く事ではないでしょうか?そういった処置もせずに「誰が移動しても衝突の可能性は高い。」等と言ってもらいたくはありません。④に対しては、現場は坂道であり、車が動き出すきっかけを生み出す程度しか押していなく、その事に過失を問われることは非常に心外である。上記の事を踏まえ考えても保障が10~20%とは私はとても納得がいきません。2度ほど警察署に伺いましたが状況は変わらず、このまま私は泣くしかないのでしょうか?国家権力に惨敗です、、、、とても悔しい想いです。判断願います。 公安委員会に提出しようと思っている文章なので長くなって申し訳ありません。意見をお聞かせ下さい。
  • 行政法について以下の問題が難しすぎて全くわかりません(;一_一)まわりにもわかる...
    行政法について以下の問題が難しすぎて全くわかりません(;一_一)まわりにもわかる人は一人もいませんでした・・・(悲)恐れ入りますが、行政法に詳しい方がおられましたら助けて下さい。よろしくお願いします。1.飲食店を経営するⅩは、Y県の知事Aから、食中毒事件を理由に3カ月の営業停止命令を受けた。食中毒の事実はなかったが、行政は十分な調査を怠っていた。当然、Ⅹは処分に不服である。① Ⅹは、直ちに訴訟を起こそうと考えている。誰を被告として、どうのような訴訟を起こせばいいか(根拠条文も明記すること)。※・取消訴訟中心主義→処分取消訴訟(行政事件訴訟法3条2項)・被告適格(行政事件訴訟法11条1項)・出訴期間(行政事件訴訟法14条1項)② ①の訴訟について、「処分性」「原告適格」の要件は認められるが、その理由を付記せよ。※・「処分」←通説・判例にてらして答えよ。・原告適格←名あて人と「法律上の利益」③ Ⅹが訴訟を起こしても、3か月の経過により訴訟は棄却される。その理由を説明しなさい。※・「狭義の訴えの利益」④ Ⅹは3ヶ月の経過後、訴訟を提起して何らかの救済を受けることができるか(できる場合には、誰を被告として、どのような訴訟を起こせばいいか)。※・営業停止3カ月による「損害」を取り戻す(国家賠償)・国家賠償法1条?2条?・被告は?・賠償が認められる要件?2.キャバクラを営業したいⅩは、Y県の公安委員会に対し営業許可申請を行った。しかし、申請後3カ月が経過しても公安委員会からは何の回答もない。この場合、Ⅹは、誰を被告として、どのような訴訟を提起することができるか(根拠条文も明記すること)。※・不作為の違法確認訴訟(行政事件訴訟法3条5項・37条)の問題点・申請満足型義務付け訴訟(行政事件訴訟3条6項・37条の3)・被告適格(行政事件訴訟法11条1項、38条1項)
  • サッカー東アジア選手権 北朝鮮女子代表が不参加へhttp://headlines.yahoo.co.jp/h...
    サッカー東アジア選手権 北朝鮮女子代表が不参加へhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100112-00000540-san-socc千葉無法大臣が許可を出したのではなかったですか?どう思いますか?北朝鮮チームの入国については昨年12月、拉致問題担当相を兼務する中井洽国家公安委員長が「(北朝鮮に)制裁がかかっている段階だから当然反対だ」と発言し、北朝鮮側が反発。12日に在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)関係者は「謝罪もない上に、今の状況では選手の安全が保たれない

「国家公安委員会」についてもっと調べる

このサイトについて・免責事項問い合わせ